Приютские мы, или сказка о любви, история об ужасе
Посмотрела «Приют» (El orfanato) каталонского режиссера Хуана Антонио Байона, снятый под Овьедо и в Барселоне на деньги Гильермо Дель Торо (откуда, собственно, Мексика и появилась в коротеньком списке стран-производительниц). Десятки порасставила, где надо, теперь вот читаю рецензии и удивляюсь. Пишут:

- от Гильермо Дель Торо, знаменитого бородатого испанца
Ноу комментс.

- Пытаясь взять отовсюду по щепотке, удается создать вкусный десерт под названием мистический триллер. Да еще из экзотической для такого «фрукта» стране Испании.

Позвольте, а как же тогда быть с Открой глаза (ну триллер ведь тоже, согласитесь, и без мистики тоже не обошлось), Другими? Интакто? Хребет дьявола и Лабиринт фавна туда же, хоть и сняты они мексиканцем, но в Испании и с испанской командой. Так насколько страна экзотична по отношению к фрукту?
Словом, жанр этот для испанского кино не новый, может быть, не нов и сюжет этого фильма. Во всяком случае, отсылок в нем можно найти массу. Тем не менее, он разнообразнее и сложнее, чем может показаться. Я лично к середине фильма решила, что уже поняла, в чем тут собака порылась. После двух третей я была в этом уверена. А вот фиг мне! Совы не то, чем они кажутся:)

- В любом случае, где заканчивается Байона и начинается Дель Торо, сказать можно будет только после окончательно самостоятельных проектов испанца, если такие мы с Вами увидим. Ибо слишком уж мексиканская это тема: дети с их фантазиями.

А почему это Дель Торо всенепременно должен тут начинаться? Что, неужто сидел безвылазно на съемочной площадке и всем давал ЦУ – лишь бы бабки его в Лету не канули? Думаю, ограничился он чтением и восхвалением сценария. В фильме же я его особо не заметила (ну ладно-ладно, может быть, Хребет дьявола имеет некоторое сходство – тоже в приюте действие разворачивается, как никак). Местами немножечко начинается Аменабар с его фишками. Что же все-таки до Байоны – то он не из петарды приложением к ожидаемым конфетти выпрыгнул. И первые призы на него посыпались вовсе не после Приюта. Мексиканская тема про детей с их фантазиями. Ну шо тут скажешь? Н-дя. А старина Терри как же, например? (Гиллиам, понятное дело)

- Белен Руэда, единственная из актерской бригады, кого может узнать зрительский глаз («Море внутри»).

Вот не надо ля-ля. Мой зрительский глаз заметил и узнал еще и Мабель Риверу, которая в Приюте играет Пилар – полицейского психолога, а в Mar adentro жену старшего брата героя. Что касается Бэлен, то вот уж, поистине жаль, что такая чудесная актриса так мало снимается. Однако ж, думаю, отныне все будет иначе:) Про Джеральдину Чаплин вообще молчу. Ее грех не узнать. С ее-то фильмографией!

Еще о фильме, суммируя: умный, глубокий, красивый визуально (меня особенно почему-то проперла сцена с луной и будильником. Так просто, казалось бы, но волшебно. А уж дом-то, граждане, какой прекрасный!:) и акустически (вот таким звукорежиссерам и надо Оскар давать, а не всяким там Борно-клепателям), очень атмосферный (не люблю это слово, но другого не придумалось), интригующий, завораживающий. Страшный. Оставляющий вопросы. Вроде «а как далеко ты готова зайти?» Но не только… Да, еще о глубине. Что касается сюжетной линии, то лично я, положа руку на сердце, не могу сказать точно, что я увидела – мистический триллер (таинственное исчезновение ребенка, медиум в исполнении дочки Чарли Чаплина Джеральдины), драму - отношений, их краха (а именно это и происходит между Лаурой и Карлосом, между родителями и Симоном, однако они… неа, не буду спойлерить), мелодраму (ну да, а откель вы думаете у фильма слоган «сказка о любви»?), ужастик (за этот момент отвечают ТомАс и другие дети. «Как бы»:) Умолкаю:). Повествование расслаивается на несколько пластов. По-моему, это плюс. Эврика! Слушайте, а, может, это все-таки история про Питера Пэна и Венди?:)(не зря же герои говорят о книге) Только вот такая… Другая? Альтернативная, словом:) Пойду-ка еще посмотрю, пожалуй! Чего и вам желаю:)